直接-フラッシュとサイフォンのタイプの比較

直接-フラッシュとサイフォンのタイプの比較

 

タイプ	長所	短所
direct -フラッシュ	高速フラッシング速度、強力なフラッシング力、強力な下水排出、高速、低価格、低水消費量、良好な下水排出効果、タンク内の小さな貯水エリア、小さなフットプリント	下水排出中の大きな騒音
サイフォン	強力な下水排出能力、大きな洗浄エリア、低フラッシングノイズ	タンクの底にある大きな貯水エリア、ゆっくりした下水排出プロセス、大きなフットプリント

 

どのトイレがより適していますか？

サイフォントイレは、トイレの表面に固執する汚れを簡単に洗い流すことができますが、直接-フラッシュトイレには排水管の大きな直径があり、大きな汚れを簡単に流すことができます。それぞれに独自の利点と欠点があるため、購入する際には包括的な検討が必要です。

 

 

 

サイフォントイレはより良いですか、直接-フラッシュトイレが良いですか？

 

conservation水の保全とフラッシング効率のバランスをとる

ただし、水の保全に焦点を当てているため、人々は新しい質問を提起しました。直接-フラッシュタイプとサイフォン型の間で、どちらがより多くの水-効率的ですか？

 

トイレが水であるかどうか-効率は、水槽と便器の2つの側面に依存します。便器の違いは、直接-フラッシュタイプと銅型の違いです。一部のヨーロッパのブランドに代表される直接-フラッシュトイレは、英国の設計基準を採用しています。彼らは、水の重力加速度を使用して廃棄物を簡単に流すことができます。対照的に、サイフォントイレのパイプラインは高く、長く、薄いです。パイプラインの直径が小さいほど、サイフォン効果が明らかになり、吸引力が大きくなります。ただし、これには必然的に大量の水が必要です。自宅にサイフォントイレを設置した人は、洗浄するときに、廃棄物を洗い流す前に最初に高水レベルにタンクを満たす必要があることに気付くでしょう。その設計構造は、一定量の水が必要であると判断します。きれいなフラッシュを実現するには、毎回少なくとも8リットルまたは9リットルの水が必要です。フラッシングボリュームを3/6リットルに縮小することを余儀なくされると、フラッシング効率が不十分であることがわかります。現在、市場の一部の消費者は、3/6 -リットルトイレがきれいに洗い流せないと報告しています。トイレには調整が必要です。水効率の高いタンクのみが使用されますが、大量の貯水が必要な便器と一致している場合、真の貯水を達成することは困難です。

 

pipelineパイプラインエリアは、閉塞が可能性があるかどうかを決定します

水-トイレのパフォーマンスを節約することは、フラッシングシステム全体の調整された設計と設置に依存します。過去には、トイレの洗浄量を制御できなかった理由は、主にトイレが別々の部品から組み立てられたためであり、各部品の水を節約することができなかったためです。現在、市場には直接-フラッシュトイレの種類が比較的少ないです。このタイプのトイレのパフォーマンスは、サイフォントイレのパフォーマンスよりも優れていますが、現在の状況は、国内のメーカーがこのタイプの型が比較的少ないという事実によるものです。さらに、このタイプのトイレにはウォータートラップがなく、直接洗浄を採用しているため、フラッシングプロセス中にサイフォントイレと比較して閉塞を引き起こす可能性は低くなります。

 

サイフォントイレのパイプラインの直径は、わずか5 - 6 cmです。水に変換された-通過エリアでは、直接-フラッシュトイレのそれよりも約3倍悪いので、洗浄中に詰まりが発生する可能性が非常に高くなります。一部の人々は、サイフォントイレを持った家族が2つのサポートデバイスを持っている必要があると冗談めかして言っています。ゴミ箱とプランジャーです。トイレットペーパーがトイレに直接投げ込まれた場合、閉塞を引き起こすのは簡単であり、プランジャーはフォローアップ作業に自然に不可欠であるためです。

 

 

conshそれぞれに長所と短所があります。あなた自身のニーズを特定します

それでは、なぜサイフォンタイプが現在の衛生倉庫市場で絶対的な支配的な位置を占めるのでしょうか？まず第一に、アメリカの基準に従うブランドは、中国市場に初めて参入したブランドの1つであり、人々は購入習慣を形成しています。さらに、サイフォニックトイレの最大の利点は、低フラッシングノイズです。これは、サイレントフラッシングと呼ばれるSO -です。対照的に、直接-フラッシュトイレは、水流の瞬間的な強い運動エネルギーを使用しているため、パイプラインに衝撃を与える音は快適ではありません。バスルームに関するほとんどの騒音の苦情は、これに向けられています。

 

市場調査を通じて、人々はフラッシング中の騒音についてあまり気にしないことがわかりました。代わりに、彼らは起きた後の水-充填ノイズについてより心配しています。これは少なくとも数分間続くためです。いくつかのトイレの水を満たす水-は、鋭いwhiのようなものです。直接-フラッシュトイレは、直接フラッシングノイズを避けることはできませんが、サイレントウォーター-詰め物を強調します。さらに、トイレを使用した後、人々はフラッシングプロセスが可能な限り短いことを望んでいます。直接-フラッシュトイレは即時の結果を達成できますが、吸い上げトイレの懸濁プロセスは非常に恥ずかしいです。ただし、サイフォントイレには高い水シールがあるため、臭気を放出するのは簡単ではありません。

 

実際、どのフラッシング方法を選択しても、好きなものが嫌いなものがあります。水の保全だけの観点から見ると、直接-フラッシュトイレは間違いなくわずかに優れています。しかし、自宅で静かな環境を好む高齢者がいる場合は、慎重に検討する必要があります。サイフォントイレは、水の保全とフラッシング効率を組み合わせるのに最適ではありませんが、国内市場での開発は非常に成熟しており、静かで無臭です。したがって、最終的には選択するタイプは特定の状況に依存し、最も大切な利点を持つ製品を選択する必要があります。

 

④結論

要約すると、通常のサイフォントイレトイレは、洗浄中に水位の差を使用して、パイプラインにサイフォンを形成し、廃棄物を排出します。ジェットサイフォントイレは、洗浄時にジェットホールがパイプラインに大量の水を直接噴霧し、パイプラインをすぐに満たし、サイフォンの形成を加速し、低騒音、良好なフラッシング、下水排出効果、および水の保全で下水排出効果を改善するものを指します。 Vortex Siphonicトイレは、洗浄するときにタンクの底の側面にある大きな水面からほとんどの水が流れるものを指します。水は斜めの方向を通ってタンクの壁の端に衝撃を与え、中心性効果を形成し、それによってタンクに強い渦を作り、廃棄物を下水管にすばやく移し、同時に水位が上昇して廃棄物を排出します。彼らは良いサイレント効果を持っていますが、フラッシング機能が不十分です。比較的言えば、ジェットサイフォントイレはあらゆる側面の要件を満たすことができます。

 

結論

市場調査を通じて、人々はフラッシング中の騒音についてあまり気にしないことがわかりました。代わりに、彼らは起きた後の水-充填ノイズについてより心配しています。これは少なくとも数分間続くためです。上記は、今日説明した基本的な概要と紹介です。私たちはあなたがいくらかの理解を得たと信じています。この記事があなたを助けることを願っています。詳細を知りたい場合は、関連するコンテンツと情報に注意を払ってください。

 

タグ：トイレ、スマートトイレ、設置方法、壁-マウント、スマート